Alltagsvorbereitung
Arbeitsblätter, Übungsmaterial, Stundenideen für normale Stunden: Hier ist KI ein legitimes Werkzeug — so wie Schulbuch, Tauschbörse oder Kolleg:innen-Material. Fachlich prüfen musst du ohnehin alles.
Grundlagen
KI im Referendariat
Kaum jemand hat mehr Vorbereitungsdruck als Referendar:innen — und kaum irgendwo ist die Grenze zwischen legitimer Entlastung und Prüfungsrisiko so schmal. Hier ist die ehrliche Landkarte: was KI dir abnimmt, wo sie dich gefährdet und welche Regeln Vorrang haben.
- Prüfungsrisiken benannt
- Keine Rechtsberatung
- Mit Prompts & Checkliste
Die eine Unterscheidung
Alltag ist nicht Prüfung
Fast jede Frage zu KI im Referendariat beantwortet sich über diese Unterscheidung.
Prüfungsleistungen
Lehrproben-Entwürfe, Examensarbeiten, Portfolio-Texte: Hier zählt deine eigene, nachweisbare Leistung. KI-Nutzung ist je nach Seminar untersagt oder kennzeichnungspflichtig — vorher klären, nicht hinterher hoffen.
Die Grauzone
Recherche und Ideen-Sparring für Prüfungsstunden: Ob das zulässig ist, regelt dein Studienseminar — die Vorgaben unterscheiden sich je nach Bundesland und Seminar erheblich. Im Zweifel: Seminarleitung fragen.
Entlastung
Wo KI dir wirklich Zeit spart
Material für den Unterrichtsalltag
- Arbeitsblätter, Lückentexte, Quizze und Differenzierungsvarianten in Minuten statt Stunden — gerade bei 10+ eigenverantwortlichen Stunden pro Woche der größte Hebel.
- Drei Niveaustufen einer Aufgabe generieren lassen, statt sie dreimal selbst zu schreiben.
- Fachlich prüfen bleibt Pflicht: Du unterschreibst mit deinem Namen, nicht die KI.
Einarbeitung in fremde Themen
- Fachfremde oder lange nicht unterrichtete Themen: KI als erster Überblick („Erkläre mir X auf Niveau Klasse 9, mit typischen Schülerfehlern").
- Typische Fehlvorstellungen und Stolperstellen zu einem Thema abfragen — das ist genau das Erfahrungswissen, das dir im zweiten Jahr noch fehlt.
- Für Fachliteratur und Zitate ungeeignet: Quellenangaben von Sprachmodellen sind notorisch unzuverlässig — Literatur immer selbst prüfen.
Formulierungshilfe ohne Datenweitergabe
- Elternkommunikation, Feedback-Formulierungen, Selbstreflexionen: KI hilft beim Ton, wenn dir nach der achten Stunde die Worte fehlen.
- Eisern bleiben beim Datenschutz: keine Schülernamen, keine Diagnosen, keine Bewertungen in öffentliche Tools — die KI-Ampel gilt im Ref genauso.
Sparring für Methodik
- „Nenne mir vier Alternativen zum Unterrichtsgespräch für die Erarbeitungsphase" — KI als Methodenkartei, die nie genervt ist.
- Antizipation üben: erwartete Schülerantworten, mögliche Verständnisprobleme, Plan B bei schneller/langsamer Lerngruppe.
- Ersetzt nicht das Feedback deiner Mentor:innen — die kennen deine Lerngruppe, die KI nicht.
Risiko
Wo du vorsichtig sein musst
Lehrproben & benotete Entwürfe
- Der ausführliche Unterrichtsentwurf ist in den meisten Seminaren eine Prüfungsleistung mit Eigenständigkeitserklärung — ein komplett KI-geschriebener Entwurf kann als Täuschungsversuch gewertet werden.
- Dazu kommt das fachliche Risiko: Seminarleitungen erkennen generische didaktische Begründungen sofort. Deine Begründung muss zu deiner Lerngruppe passen.
- Kläre schriftlich (Seminarordnung, Merkblatt, Nachfrage), was erlaubt ist — die Regeln unterscheiden sich stark.
Schriftliche Examensarbeiten
- Hier gelten Prüfungsordnungen mit Eigenständigkeitserklärung — undeklarierte KI-Nutzung ist ein Täuschungstatbestand mit Konsequenzen bis zum Nichtbestehen.
- Manche Prüfungsämter erlauben KI als deklariertes Hilfsmittel (z. B. Sprachglättung) — was gilt, steht in deiner Prüfungsordnung, nicht in einem Blogpost.
Schülerdaten & Unterrichtsdokumentation
- Lernstandsberichte, Beobachtungsbögen, Förderpläne enthalten sensible Daten — die haben in öffentlichen KI-Tools nichts verloren, auch nicht „nur zum Umformulieren".
- Wenn deine Schule ein datenschutzkonformes Tool stellt (AIS.chat, fobizz, SchulKI), nutze das — und auch dort: anonymisieren.
Zum Kopieren
Drei Prompts fürs Referendariat
Alle drei für Alltagsvorbereitung und Sparring gedacht — nicht für Prüfungsdokumente.
Thema mit Schülerfehlern erschließen
Schneller Fach-Überblick inklusive typischer Fehlvorstellungen.
Prompt ansehen
Ich bin Referendar:in und unterrichte demnächst [Thema] in [Fach], Klasse [Klasse]. Gib mir: 1. die 5 wichtigsten fachlichen Kernideen auf dem Niveau der Klassenstufe, 2. typische Fehlvorstellungen und Schülerfehler zu diesem Thema mit kurzer Erklärung, warum sie entstehen, 3. zwei bewährte Zugänge oder Kontexte für den Einstieg. Keine Quellenangaben erfinden — wenn du dir bei einem Punkt unsicher bist, sag es.
Stunde gegen die Realität testen
Erwartete Schülerreaktionen und Plan B vor der Stunde durchspielen.
Prompt ansehen
Hier ist mein Stundenverlauf für [Fach], Klasse [Klasse], Thema [Thema]: [Verlauf einfügen]. Spiele die Stunde kritisch durch: 1. An welchen Stellen ist der Zeitplan unrealistisch? 2. Welche Schülerantworten oder -probleme sind in der Erarbeitung wahrscheinlich? 3. Was mache ich, wenn die Lerngruppe deutlich schneller oder langsamer ist? Antworte konkret und ehrlich — ich will die Schwachstellen vor der Stunde finden, nicht danach.
Methoden-Alternativen für eine Phase
Vier Alternativen mit Aufwand und Risiko — statt immer Unterrichtsgespräch.
Prompt ansehen
Für die [Einstiegs-/Erarbeitungs-/Sicherungs-]Phase meiner Stunde in [Fach], Klasse [Klasse], zum Thema [Thema] nutze ich bisher [bisherige Methode]. Schlage vier Alternativen vor, die zu einer Lerngruppe mit [kurze Beschreibung, z. B. „unruhig, aber diskussionsfreudig"] passen. Gib pro Methode an: Ablauf in 3 Schritten, Materialaufwand, Zeitbedarf, größtes Risiko in der Durchführung und woran ich merke, dass sie funktioniert.
Vor dem Einsatz
Referendariats-Checkliste
- Seminar-Regeln gelesen bzw. Seminarleitung gefragt — was gilt für Entwürfe, was für die Examensarbeit?
- Prüfungsleistung oder Alltagsvorbereitung? Im Zweifel wie eine Prüfungsleistung behandeln.
- Keine Schülernamen, Diagnosen oder Bewertungen in öffentliche Tools eingegeben?
- KI-Output fachlich geprüft — Fakten, Quellen, Niveau der Lerngruppe?
- Didaktische Begründungen selbst geschrieben und auf die konkrete Lerngruppe bezogen?
- Bei erlaubter Nutzung: Kennzeichnung so, wie es dein Seminar verlangt?
Häufige Fragen
Darf ich im Referendariat überhaupt KI nutzen?
Für die alltägliche Unterrichtsvorbereitung: in aller Regel ja — KI ist ein Werkzeug wie Schulbuch oder Materialbörse, und niemand verlangt, dass du jedes Arbeitsblatt von Hand erfindest. Anders sieht es bei Prüfungsleistungen aus (Lehrproben-Entwürfe, Examensarbeit): Dort gelten die Regeln deines Studienseminars und deiner Prüfungsordnung, und die reichen von Verbot über Kennzeichnungspflicht bis zu erlaubter Nutzung. Diese Regeln haben immer Vorrang — frag im Zweifel deine Seminarleitung, bevor es relevant wird.
Darf ich meinen Lehrproben-Entwurf mit KI schreiben?
Davon raten wir ab — aus zwei Gründen. Rechtlich: Der ausführliche Entwurf ist meist eine Prüfungsleistung mit Eigenständigkeitserklärung; undeklarierte KI-Nutzung kann als Täuschung gewertet werden. Praktisch: Generische didaktische Begründungen fallen erfahrenen Seminarleitungen sofort auf, und in der Nachbesprechung musst du jede Entscheidung selbst vertreten können. KI als Ideen-Sparring für die Grobplanung ist je nach Seminar vertretbar — der Entwurf selbst sollte von dir sein.
Muss ich angeben, wenn ich Material mit KI erstellt habe?
Für Alltagsmaterial (Arbeitsblätter, Übungen) verlangt das in der Regel niemand — entscheidend ist, dass es fachlich stimmt und zur Lerngruppe passt. Bei allem, was bewertet wird oder zur Prüfung gehört, gilt: Kennzeichnen, wenn dein Seminar oder deine Prüfungsordnung es verlangt — und das tun immer mehr. Transparenz schützt dich; eine nachträglich entdeckte, verschwiegene Nutzung wirkt immer schlechter als eine deklarierte.
Welche Tools eignen sich im Referendariat?
Wenn deine Ausbildungsschule oder dein Land ein datenschutzkonformes Tool bereitstellt (AIS.chat, fobizz, SchulKI), nutze das — dann bist du auch bei schulbezogenen Inhalten auf der sicheren Seite. Für allgemeine Vorbereitung ohne Schülerdaten funktionieren auch ChatGPT, Claude oder Gemini. Die Grenze zieht nicht das Tool, sondern der Inhalt: keine Schülernamen, keine Diagnosen, keine Bewertungen in öffentliche Dienste. Unsere KI-Ampel fasst das auf einer Seite zusammen.
Erkennt meine Seminarleitung KI-generierte Entwürfe?
Zuverlässige KI-Detektoren gibt es nicht — aber darauf solltest du dich nicht verlassen, in beide Richtungen. Erfahrene Ausbilder:innen erkennen weniger „KI-Sprache" als vielmehr fehlende Passung: Begründungen, die auf jede Lerngruppe passen würden, Methoden ohne Bezug zu deinen konkreten Schüler:innen, ein Entwurf, der besser klingt als die gehaltene Stunde. Das eigentliche Risiko ist nicht das Erkanntwerden, sondern dass du in der Reflexion Entscheidungen verteidigen musst, die du nicht selbst getroffen hast.
Spart KI im Referendariat wirklich Zeit?
Ja — wenn du sie für die richtigen Aufgaben einsetzt. Den größten Effekt hat sie bei Materialerstellung und Differenzierung (aus einer Aufgabe drei Niveaustufen) sowie bei der Einarbeitung in Themen, die du lange nicht unterrichtet hast. Kaum Zeit spart sie bei allem, was echte Kenntnis deiner Lerngruppe braucht. Realistisch: 2–4 Stunden pro Woche bei der Vorbereitung — die du in Schlaf, Nachbesprechungen oder deine Examensarbeit stecken kannst.
Weiterlesen