Ein Werkzeug, das eine Sache richtig gut macht.
Wer regelmäßig Schülertexte korrigiert, kennt das Problem: Gutes Feedback braucht Zeit — und kommt oft erst dann, wenn der Schreibprozess schon abgeschlossen ist. FelloFish setzt früher an: während des Schreibens, vor der finalen Bewertung. Während ChatGPT, Claude oder SchulKI Allrounder sind, hat FelloFish einen klaren Fokus: formatives Feedback zu Schülertexten. Schüler:innen schreiben, reichen den Text ein und bekommen entlang der von der Lehrkraft gesetzten Kriterien konkrete Hinweise zum Überarbeiten — keine Note. Wer einen Allrounder sucht, ist hier falsch — wer Schreibförderung will, findet ein durchdachtes Spezialwerkzeug.
Was ist FelloFish?
FelloFish ist ein deutsches KI-Tool für formatives Schreibfeedback. Die Lehrkraft erstellt eine Aufgabe mit Bewertungskriterien, Schüler:innen schreiben ihren Text und erhalten von der KI eine kriterienbasierte Rückmeldung — mit dem Ziel, den Text zu überarbeiten, nicht ihn zu benoten.
Der pädagogische Kern: Feedback wird vom seltenen, zeitintensiven Gut zur regelmäßigen Lernhilfe. Schüler:innen können mehrere Überarbeitungsschleifen durchlaufen, ohne dass die Lehrkraft jede Version einzeln korrigieren muss. Die Lehrkraft behält die Kontrolle über Kriterien und Bewertung.
FelloFish ist als schulfokussiertes Tool aus Deutschland konzipiert. Wie bei allen Anbietern gilt: Datenschutz-Unterlagen, AV-Vertrag und schulische Freigabe vor dem Einsatz mit Schülerdaten prüfen.
Zum Namen: Das Tool startete 2023 als fiete.ai und heißt seit Januar 2025 FelloFish (fellofish.com, App unter app.fello.fish) — der alte Name war bereits anderweitig vergeben, das Produkt blieb dasselbe. Nach Anbieterangaben nutzen inzwischen rund 65.000 Lehrkräfte die Plattform, etwa 400 Schulen haben Lizenzen; Sachsen-Anhalt erprobt FelloFish landesweit. Die Verarbeitung erfolgt laut Anbieter auf deutschen Servern.
Stärken und Schwächen
Das spricht für FelloFish
- Klarer pädagogischer Fokus: formatives Feedback statt Benotung.
- Ermöglicht mehrere Überarbeitungsschleifen ohne Mehrarbeit für die Lehrkraft.
- Lehrkraft legt Kriterien fest — Feedback bleibt steuerbar.
- Deutsches, schulorientiertes Tool mit Datenschutz-Anspruch.
- Macht den Schreibprozess für Schüler:innen sichtbar und greifbar.
Das macht es schwierig
- Spezialwerkzeug — kein Allrounder für andere Aufgaben.
- Nur sinnvoll, wenn Schreibförderung ein echter Schwerpunkt ist.
- Datenschutz-Konstellation (Schülertexte) sorgfältig prüfen.
- Qualität des Feedbacks hängt stark von gut gesetzten Kriterien ab.
- Kostenmodell und Funktionsumfang vor Einführung klären.
Funktionen für Lehrkräfte
Die wichtigsten Anwendungsbereiche, in denen FelloFish im Schulalltag hilft.
Kriterienbasiertes Feedback
Die KI gibt Rückmeldung entlang der von der Lehrkraft definierten Bewertungskriterien.
Überarbeitungsschleifen
Schüler:innen überarbeiten ihren Text mehrfach und sehen ihren Fortschritt.
Aufgaben anlegen
Lehrkraft erstellt Schreibaufgaben mit Zielen und Kriterien für die Klasse.
Kein Noten-Automatismus
Bewusst formativ: Feedback zum Lernen, nicht automatische Benotung.
Schreibprozess sichtbar
Lehrkraft erkennt, wie Schüler:innen ihre Texte entwickeln und überarbeiten.
Schulischer Rahmen
Auf den Einsatz im Unterricht und schulische Anforderungen ausgelegt.
Datenschutz im Schulkontext
FelloFish verarbeitet Schülertexte — also potenziell personenbezogene Daten. Als deutsches, schulfokussiertes Tool ist es darauf ausgelegt, aber die konkrete Datenschutz-Konstellation (AV-Vertrag, Hosting, Schülerkonten) muss vor dem Einsatz geprüft und schulisch freigegeben werden.
- Schülertexte können personenbezogene Daten enthalten — AV-Vertrag und Datenschutzunterlagen prüfen.
- Vor dem Einsatz mit ganzen Klassen schulische Freigabe und Schulträger-Vorgaben klären.
- Schüler:innen-Konten und Anmeldung datensparsam einrichten.
- Klären, wie lange Texte gespeichert werden und wie Löschung funktioniert.
- Bundesland- und schulrechtliche Vorgaben haben Vorrang.
Preise und Pläne
Drei Stufen — vom kostenlosen Einstieg bis zur Schullizenz.
Test / Einstieg
je nach aktuellem Angebot
Für das Ausprobieren mit einer Klasse oder Lerngruppe beim Anbieter anfragen.
- Aufgaben anlegen
- Feedback-Funktion testen
- Begrenzte Nutzung
Schul- / Lehrkraftlizenz
auf Anfrage
Konditionen hängen von Nutzungsumfang und Vertragsmodell ab — beim Anbieter prüfen.
- Mehr Klassen/Aufgaben
- AV-Vertrag prüfen
- Schulischer Support
Praxisbeispiele
4 konkrete Anwendungsbeispiele aus dem Schulalltag — direkt nutzbar.
Argumentierender Text mit Überarbeitung
Deutsch, Klasse 9Aufgabe in FelloFish anlegen: argumentierender Text zum Thema [Streitfrage]. Kriterien: klare Position, mindestens drei Argumente mit Beleg, sauberer Aufbau, sprachliche Richtigkeit. Schüler:innen überarbeiten nach dem Feedback. Platzhalter anklicken und eigenen Wert eintragen.
Englische Textproduktion
Englisch, Sek ISchreibaufgabe „A letter to a friend". Kriterien: passende Anrede/Schluss, Vergangenheitsformen korrekt, abwechslungsreicher Wortschatz. Feedback in der Zielsprache. Sachtext zusammenfassen
FachunterrichtAufgabe: Zusammenfassung eines Sachtexts. Kriterien: Kernaussagen erfasst, eigene Worte, sinnvolle Reihenfolge, angemessene Länge. Mehrere Überarbeitungsschleifen erlauben. Bildergeschichte überarbeiten
Deutsch, Grundschule / Sek IAufgabe: Bildergeschichte zu vier Bildern schreiben. Kriterien: passende Reihenfolge, abwechslungsreiche Satzanfänge, genaue Verben, wörtliche Rede sinnvoll eingesetzt. Schüler:innen überarbeiten anhand der Rückmeldung. Alternativen
FelloFish ist nicht für jeden Anwendungsfall die beste Wahl. Sinnvolle Alternativen:
SchulKI
Schulischer Allrounder mit Korrekturhilfe — wenn nicht nur Schreibfeedback gebraucht wird.
Im Detail ansehenFobizz
Plattform mit breiter Tool-Suite und Fortbildungsangebot — über Feedback hinaus.
Im Detail ansehenClaude
Sehr stark für Textfeedback in der persönlichen Vorbereitung — aber nicht für echte Schülerdaten.
Im Detail ansehenHäufige Fragen
Benotet FelloFish die Schülertexte?
Nein — und das ist Absicht. FelloFish gibt formatives Feedback zum Überarbeiten, keine Note. Die Bewertung bleibt bei der Lehrkraft. Der pädagogische Gedanke ist, dass Schüler:innen aus dem Feedback lernen und ihren Text verbessern, statt nur eine Zahl zu bekommen.
Wie gut ist das Feedback wirklich?
Die Qualität hängt stark davon ab, wie gut die Lehrkraft die Kriterien formuliert. Mit klaren, konkreten Kriterien gibt die KI brauchbare, kriterienbezogene Hinweise. Schwammige Kriterien führen zu schwammigem Feedback. Wie bei jeder KI gilt: das Ergebnis im Blick behalten.
Ist FelloFish datenschutzkonform?
FelloFish ist als deutsches, schulorientiertes Tool konzipiert. Da Schülertexte verarbeitet werden, sollten AV-Vertrag, Hosting, Speicherdauer und schulische Freigabe vor dem Klasseneinsatz geprüft werden. Die Datenschutz-Verantwortung liegt bei der Schule.
Ersetzt FelloFish meine Korrektur?
Nein. FelloFish übernimmt das formative Zwischen-Feedback während des Schreibprozesses und entlastet dort. Die abschließende Bewertung, die individuelle Förderung und das pädagogische Urteil bleiben Aufgabe der Lehrkraft.
Für welche Fächer eignet sich FelloFish?
Überall, wo Schüler:innen Texte schreiben: Deutsch, Fremdsprachen, aber auch Sachtexte in Gesellschafts- oder Naturwissenschaften. Entscheidend ist, dass ein Schreibprozess mit Überarbeitung pädagogisch sinnvoll ist.